
서울중앙지방법원 (2025) · 윤성일 대표변호사 · 결과: 조정을 갈음하는 결정 · 계약해지 및 대금반환

분양계약과 관련된 두 회사를 상대로 계약해지 등을 구한 사건을, 서울중앙지방법원의 조정을 갈음하는 결정으로 계약해지 및 대금반환으로 정리했습니다.
의뢰인의 분양계약에는 두 회사가 관련돼 있어 누구에게 해지 효과와 반환 책임을 물을지 정리가 필요했습니다.
상대방이 여럿인 분양 분쟁은 각 회사의 역할(시행·분양·신탁 등)에 따라 책임이 달라, 상대방을 빠짐없이 정하는 것이 결과를 좌우합니다.
윤성일 대표변호사가 대리인으로 두 회사를 모두 상대방으로 하는 조정을 신청했고, 판결이 아닌 법원의 조정을 갈음하는 결정으로 사건을 마무리했습니다.
법무법인 심평은 해제 사유와 가압류로 협상력을 만든 뒤 합의해제와 법원 조정으로 먼저 돌려받는 길을 찾습니다. 소송은 조정이 결렬될 때의 마지막 길입니다.
사건의 결과는 구체적인 사실관계와 진행 경과에 따라 달라질 수 있습니다.